弗里克在拜仁的战术板上，三中场从来不是固定的人数游戏，而是谁站在哪条线、谁负责把球推到前场的问题。拜仁在本赛季多场比赛中尝试过格雷茨卡、基米希和莱默尔同时出场的组合，这套配置在德甲面对中下游球队时运转顺畅，但一旦对手压缩中路空间，三人之间的横向距离就会被拉长，接球点也随之减少。弗里克需要解决的，不是要不要用三中场，而是三人分别站在什么位置，才能既保证出球，又不丢掉禁区前沿的保护。
一、基米希回撤的代价
基米希在右后卫与后腰之间的摇摆，是弗里克这套体系最先要面对的问题。当基米希回撤到两名中卫之间接球，拜仁的出球线路确实更清晰，但他的前插时机也会因此推迟，球队在对方半场的第二点争夺往往慢半拍。
更麻烦的是，基米希一旦落到中卫线，格雷茨卡就必须独自承担中场向前的推进任务。格雷茨卡擅长后插上，但让他从更深的位置持球转身，效果并不理想，几次在对方前场丢球都源于此。
如果对手是勒沃库森这种反击速度快的球队，基米希回撤留下的空当会被直接利用。拜仁在主场对勒沃库森的比赛中就吃过这个亏，一次由攻转守时中场中路无人，对方两脚传球就打到禁区前沿。
二、格雷茨卡的前插时机
格雷茨卡的价值在于他进入禁区的时机，而不是他在中场拿球的次数。弗里克需要给他设定的，是一个明确的触发条件——当边锋完成下底或者内切吸引防守时，格雷茨卡从肋部插入禁区，接倒三角或者争抢第二落点。
这个触发条件一旦模糊，格雷茨卡就会频繁出现在他不该出现的位置。对斯图加特的比赛中，他多次回撤到基米希身边要球，导致拜仁中场三人挤在同一片区域，边路反而空了出来，萨内只能回撤接应。
把格雷茨卡的跑动范围限定在对方禁区弧顶到点球点之间，他每场的触球次数可能下降，但真正形成射门的机会会更多。这比让他全场跑动覆盖两个禁区更划算，也更符合他现在的身体状态。
三、莱默尔的角色定位
莱默尔是三人中唯一愿意无条件覆盖边路的球员，他在莱比锡时期就习惯了在右路来回奔跑。弗里克把他放在中场偏右的位置，实际上是用他的跑动去弥补基米希前插后留下的边路空当。
但莱默尔的问题在于，他的传球选择偏保守，向前传球的成功率并不高。当他拿球时，拜仁的进攻节奏会明显放慢，这给了对手回防的时间，也让凯恩在禁区里等不到舒服的传中。
更合理的用法是让莱默尔专注于防守和接应，把组织任务交给基米希和穆西亚拉。对多特蒙德的比赛中，莱默尔全场只有一次关键传球，但他完成了多次抢断，这种贡献方式才是弗里克应该固定下来的。
四、三人之间的距离控制
三中场最怕的是站成一条平线，那样前后场就会脱节。弗里克在训练中反复强调的，B体育平台是基米希、格雷茨卡和莱默尔之间始终保持一个三角形，不管球在哪一侧，另外两人都要往持球方向靠拢。
对法兰克福的比赛中，这个三角形一度被拉得过大，基米希在左后卫位置拿球时，格雷茨卡已经压到对方禁区，莱默尔还在右路中场，中间留下了大片空当，法兰克福正是利用这片区域发动了两次有威胁的反击。
距离控制的另一个好处，是能让拜仁在丢球后立刻形成局部人数优势。三中场如果保持紧凑，反抢时至少有三个人能围住持球者，这比单纯依靠后卫线前压要安全得多，也更容易在对方半场直接夺回球权。
弗里克在拜仁的这套三中场，说到底是在出球、前插和防守三者之间找平衡。基米希回撤太深会拖慢进攻，格雷茨卡前插太早会丢掉中场，莱默尔拿球太多会降低节奏，这些问题在德甲内部比赛里还能靠个人能力掩盖，到了欧冠淘汰赛就会被放大。
真正决定这套站位能否长久使用的，是拜仁在强强对话中能不能靠这三个人把球稳稳推进到前场。如果格雷茨卡和莱默尔始终无法在高压下完成接球转身，弗里克可能不得不把穆西亚拉撤回来，或者干脆改回双后腰加一个前腰的配置，那时候三中场的答案就要重新写了。
